Веб-сервисы в эпоху ИИ - почему важен стейджинг? Руководство для начинающих и индивидуальных разработчиков

В наши дни даже появляется термин "виб-кодинг", когда,
если обратиться к ИИ-агенту, он быстро генерирует код для веб-сервисов.

Но одна вещь остается неизменной.

• Как разделить серверы

• Где разворачивать

• Как осуществлять откат и управление

Это все еще ответственность человека.
ИИ может хорошо писать "код", но не сможет справиться с "проблемами в процессе эксплуатации".

В этой статье я хочу обсудить особенно важность стейджинг-окружения,
и перечислить, что обязательно нужно проверить на стейджинге.

1. Даже если ИИ пишет код, развертывание остается за нами

Если сказать ИИ-агенту:

“Создай простое TODO веб-приложение на Next.js”
“Соедини этот API с PostgreSQL”

Код появится быстро.
Но ИИ не скажет вам самостоятельно:

“Теперь давай развернем его на стейджинг-сервере,
чтобы проверить конфигурацию БД/кэша/переменных окружения, аналогичную продакшену.”

Потому что если человек, который задает вопросы и дает указания, не имеет такого опыта,
то ИИ не станет думать в этом направлении.

В итоге многие начинающие разработчики:

1. Смотрят на dev-сервер, где все работает

2. Сразу же загружают в prod-сервер

3. И сталкиваются с проблемами конфигурации БД/кэша/переменных окружения/домена 💣

И только после этого понимают: “Ах… Вот что такое стейджинг”.

2. Прямой переход с dev в prod опасен

“Код упакован в докер-образ, разве он не будет одинаковым везде?”
На первый взгляд, это правда, но в реальной эксплуатации это не так.

• На какую БД он смотрит

  • dev: dev-db, prod: prod-db

  • Строки подключения, настройки безопасности, права аккаунтов, объем данных отличаются

• Кэш/очереди сообщений

  • Адреса, аутентификация и объем для Redis, RabbitMQ, Kafka и т. д. отличаются в зависимости от среды

• Переменные окружения

  • NODE_ENV, API_BASE_URL, PAYMENT_PROVIDER_KEY …

  • В dev они могут быть пустыми или фиктивными, в prod используются реальные ключи

• Внешние интеграции

  • Платежи, SMS, электронные письма, SSO, внешние API и т. д.

  • dev работает в песочнице, prod - в реальной среде

Даже если докер-образы одинаковы, это еще не означает, что “среды” одинаковы.
Даже если веб-приложение завершено,
развертывание и эксплуатация - совершенно разные области.

Поэтому, если писать сразу в prod,
это не отличается от "функциональные тесты прошли локально, давай сразу тестировать на реальных клиентах".

3. Почему стейджинг так важен?

Стейджинг можно просто охарактеризовать как:

“Репетиционная сцена, максимально похожая на эксплуатационную среду”

Это так.

• Приложение той же версии, что и в продакшне

• Практически такая же инфраструктура, как и в продакшне

• Но используется тестовая информация, домены и аккаунты

Если нет стейджинга:

• Код, который работал в dev, может упасть в prod

• Причиной окажется большинство “различий в средах”

• С каждой новой проблемой - экстренный патч → быстрое повторное развертывание в prod → снова другие проблемы…

Фактически, если правильно использовать стейджинг:

• “Как это изменение будет выглядеть в реальной эксплуатационной среде”
  можно предварительно увидеть

• Можно провести репетицию настройки инфраструктуры, безопасности, миграции данных

• QA, проектировщики, дизайнеры и управляющие могут
  предварительно проверить экран и функциональность до запуска

Особенно начинающие разработчики должны:

• Развивать взгляд на “всю эксплуатационную среду”, а не только на свой код,

• это обучение происходит именно на стейджинге.

4. Что обязательно нужно проверить на стейджинге

Так что на стейджинг-окружении, что стоит проверить?
Давайте детализируем по пунктам.

4.1 Переменные окружения и настройки

• DATABASE_URL

• REDIS_URL / CACHE_URL

• API_BASE_URL

• SECRET_KEY, JWT_SECRET_KEY

• Ключи API, webhook URL и т. д.

Необходимо задокументировать, в чем отличие между настройками dev и prod,
и проверить, соблюдается ли паттерн в стейджинге аналогично продакшену.

Контрольные точки

• Файл env или настройки стейджинга
  должны быть такими же по структуре, как и в продакшне

• Чувствительные данные должным образом скрыты в переменных окружения/инструментах управления секретами

• Параметры не закодированы прямо в коде

4.2 Базы данных и миграции данных

• Скрипты миграции (prisma migrate, django migrate, migration.sql и т. д.)
  должны правильно работать на БД со схематикой, похожей на продакшен

• Ошибки не должны возникать из-за индексов, уникальных ограничений и ограничений внешнего ключа

• Данные-заглушки не должны вызывать проблем в реальном интерфейсе и логике

Контрольные точки

• На стейджинг БД должно быть достаточное количество тестовых данных
  (тестирование только на пустой БД имеет малый смысл).

• Хорошо бы один раз попрактиковаться с стратегией отката на стейджинге.

4.3 Аутентификация, права и сессии

• Процесс входа/регистрации

• Интеграция OAuth/SSO (Google, Kakao и др.)

• Разные экраны/API действия для разных ролей

Контрольные точки

• На стейджинге необходимо проверить, работают ли входы точно так же, как и в реальной эксплуатации
  (нет ли временной логики обхода только для dev)

• Меню/кнопки/действия работают корректно для пользователей с различными правами (администраторы, обычные пользователи и т. д.)

4.4 Внешние интеграции: платежи, SMS, электронные письма, уведомления и т. д.

• Платежи (шлюз) → песочница/тестовый режим

• SMS/уведомления Kakao → тестовый канал

• Отправка электронных писем → тестовые письма, осторожно, чтобы не отправить реальным пользователям

Контрольные точки

• На стейджинге следует использовать реальные пути внешних интеграций,
  (но только с тестовыми учетными записями, а не с реальными клиентами)

• Проблемы (неудача платежа, тайм-аут и т. д.) также нужно проверить

4.5 Интеграция фронтенда и бэкенда

Хотя и фронтенд, и бэкенд могут нормально работать локально,
на стейджинге (реальный домен/обратный прокси/SSL) могут возникнуть другие проблемы.

• Настройки CORS

• Смешение HTTPS/HTTP

• Настройки доменов/secure для куки

• Проблемы маршрутизации по пути обратного прокси (Nginx, Traefik и т. д.)

Контрольные точки

• По стейджинг URL необходимо проверить, работают ли все страницы
  (не спрятаны ли локальные URL)

• Необходимо проверить наличие ошибок CORS, 301/302, 4xx/5xx в вкладке Network инструментов разработчика браузера

4.6 Производительность и использование ресурсов

Сначала, возможно, не будет видимых проблем с производительностью,
но даже небольшое нагрузочное тестирование на стейджинге может выявить проблемы заранее.

• Время ответа API

• Количество запросов к БД, наличие N+1 запросов

• Производительность при кэш-неудаче

• Использование памяти/ЦП

Не обязательно использовать громоздкие инструменты нагрузочного тестирования.

• На стейджинге можно попробовать поработать с несколькими ролями пользователей одновременно

• и проверить наличие медленных мест, просто наблюдая за логами, что будет достаточно для смыслового "мини-нагрузочного теста".

5. Как настроить стейджинг-окружение, с чего начать?

Не обязательно сразу начинать с идеала.
Для небольших сервисов можно начать как-то так.

5.1 Минимальный пример конфигурации

• dev

  • Локальная среда разработки (Docker compose, локальная БД и т. д.)

• staging

  • Развертывание на том же облаке/платформе, что и prod

  • Домен: staging.example.com

  • Отдельная БД/кэш/хранилище

• prod

  • Рабочая среда, используемая реальными клиентами

Развертывание пайплайна тоже можно сделать простым:

1. main в merge → автоматически развертывание на стейджинге

2. QA/самопроверка на стейджинге

3. Пуш определенной метки (v1.0.0) → развертывание в prod

Этого будет достаточно для того, чтобы:

• Ограничить “dev → прямой prod”

• Создать привычку всегда проходить через стейджинг.

6. Чем начинающий, тем больше стоит использовать стейджинг

Большинство начинающих разработчиков отвергают стейджинг.

• “В dev все работает нормально…”

• “Не знаю, что проверять на стейджинге…”

Тем не менее, реальная разница в квалификации заключается не столько в качестве кода,
сколько в насколько надежно они могут справляться с эксплуатацией и развертыванием.

• Важно, чтобы функции работали,

• чтобы сервис не останавливался, более важно.

Стейджинг - это устройство безопасности, которое связывает оба эти аспекта,
и лучшее место, чтобы разработчик мог обучиться “точке зрения эксплуатации”.

Когда в будущем создавать новые веб-сервисы, попробуйте сделать так:

1. Уже на этапе проектирования изображайте prod и стейджинг одновременно

2. Автоматизацию развертывания также разрабатывайте по порядку стейджинг → prod

3. Главные функции обязательно прогоняйте на стейджинге
   “как в реальной эксплуатации” несколько раз перед развертыванием в prod

В эпоху, когда ИИ помогает создавать код,
умение разрабатывать и нести ответственность за развертывание и эксплуатацию станет еще большим преимуществом.
Стейджинг - это самый практичный инструмент для развития такого навыка.