Начав разработку на Django, мы сталкиваемся с множеством удобных функций (Shortcut). Функции, такие как render(), redirect(), get_object_or_404(), являются благодарными инструментами, повышающими производительность.
Однако, погрузившись в исходный код или написав собственные middleware, в конце концов мы сталкиваемся с одной истиной. "Конец View всегда HttpResponse".
Эта истина, "всё в конечном итоге сводится к HttpResponse", приходит ко всем, кто использует Django. Я считаю, что это важный момент, когда джуниор разработчик переходит на уровень сеньора. Это попытка убрать удобные 'магии (Magic)' фреймворка и понять скрытые 'механизмы'.
Сегодня мы поговорим о сущности класса django.http.response.HttpResponse, который является началом и концом цикла запрос-ответ в Django, и о котором мы порой проходим мимо.
1. Предок всех ответов, HttpResponseBase
Функции View, которые мы пишем, выполняют сложную бизнес-логику, но с точки зрения фреймворка, обязанность View одна. "Принять аргументы и вернуть объект HttpResponse".
Даже удобная функция render() в конечном итоге представляет собой просто обертку, которая преобразует шаблон в строку и возвращает его в HttpResponse.
Понимание этой структуры важно. HttpResponse наследует HttpResponseBase, который является базой для всех классов ответов, которые мы используем, таких как JsonResponse и HttpResponseRedirect.
2. Настоящее за shortcuts
На начальном этапе мы используем только render, но момент, когда нам придется работать с HttpResponse напрямую, inevitably наступит.
Пример: связь между render() и HttpResponse
Ниже приведен два кода, которые в конечном счете отправляют одинаковый HTML клиенту.
# 1. Способ с использованием shortcut (обычный)
from django.shortcuts import render
def home(request):
return render(request, 'home.html', {'title': 'Home'})
# 2. Основной способ (внутреннее действие)
from django.http import HttpResponse
from django.template import loader
def home(request):
template = loader.get_template('home.html')
context = {'title': 'Home'}
# render() на самом деле в конечном счете создает и возвращает HttpResponse.
return HttpResponse(template.render(context, request))
Понимание второго способа говорит о том, что вы готовы вмешаться в автоматизированный процесс фреймворка, изменить заголовки или контролировать байтовый поток. И это желание вмешаться возникает все чаще, поэтому вы здесь и читаете этот текст. Вы правильно пришли. Давайте вместе разберемся с HttpResponse.
3. Почему нужно понимать этот класс?
Все изложенное до сих пор близко к утверждению “основа - это HttpResponse”.
Если перейти от среднего уровня к более опытному разработчику, причина понимания этого класса становится более практичной.
-
Последним виновником странных багов чаще всего является объект ответа.
-
На фронте иногда говорят: “иногда возникает ошибка парсинга JSON,”
-
Во вкладке сети браузера
Content-Typeустановлен странным образом, -
В логах кодировка испорчена или заголовки установлены дважды.
Следуя таким проблемам до конца, остаётся лишь один объектHttpResponse.
-
-
“Другие лица” Django также происходят от одного предка.
-
Response в DRF также,
-
FileResponse для загрузки файлов также,
-
HttpResponseRedirect для переадресации также
является лишь разновидностью одной и той же линии.
Если вы понимаете “предковый класс”, то каждый раз, сталкиваясь с новым классом Response,
“А, в конечном счете, это тоже его потомок” вы гораздо быстрее уловите контекст.
-
-
Становитесь не просто пользователем фреймворка, а тем, кто его ‘расширяет’.
С любого момента времени мы должны перейти от “поиска и использования доступных функций”
к “созданию отсутствующих функций и интеграции их в кодовую базу команды”.-
Создание общего обертки ответа для команды
-
Добавление информации о логах/трейсинге в общие заголовки
-
Возвращение стримингового ответа только при определенных условиях
Все это происходит значительно более естественно, когда вы понимаете класс, связанный с
HttpResponse. -
Часто встречающиеся трудности в практике
-
Кастомные middleware
Middleware перехватывает возвращаемый объектHttpResponseна этапеprocess_responseи изменяет его.
Независимо от того, добавляете ли вы логирование или заголовки безопасности, в конечном итоге это вопрос о том, как обращаться с объектом ответа. -
Загрузка файлов и стриминг
При передаче Excel, PDF, больших CSV, потоков логов необходимо обдумать
content_type,Content-Disposition, кодировку.response = HttpResponse(my_data, content_type="text/csv; charset=utf-8") response['Content-Disposition'] = 'attachment; filename="report.csv"' return response -
Настройки безопасности и производительности
Кэширование, CORS, CSP, Strict-Transport-Security также
в конечном итоге это строки, которые прикрепляются к заголовку ответа.
Когда вы решаете, когда, где и как прикрепить эти строки,
HttpResponseбольше не “автоматически генерируемое что-то”, а
“продукт, который я собираю с намерением”.
4. В заключение: Стать человеком, который обращается с HTTP за пределами Django
На некотором этапе мы больше не можем быть описаны только как “разработчики Django”.
Шаблоны, ORM, маршрутизация URL уже стали для нас привычными, и теперь мы начинаем задавать такие вопросы.
“Что именно я действительно обрабатываю в этом проекте?”
Один из ответов на этот вопрос — это тема данного текста.
То, с чем мы действительно работаем, это HTTP-ответ, а не код Python.
Django лишь огромная фабрика для его создания,
а финальный продукт на последнем конвейере фабрики — это HttpResponse.
С точки зрения опытного разработчика Django, я считаю этот момент маленьким развилкой.
-
Начинаем не просто смотреть на
render(), а задаться вопросом:
“КакойHttpResponseна самом деле создается в этот момент?”. -
Когда видим баг, и не останавливаемся на вопросе “проблема в шаблоне?”,
а задаем вопрос: “Точные ли финальные заголовки ответа, тело, кодировка, статус-код?”. -
При просмотре DRF, ASGI, других веб-фреймворков
начинаем сначала исследовать их как они генерируют Response.
С этого момента мы становимся не просто теми, кто ездит за фреймворком,
человеком, который проектирует, как передавать данные по сети.

Завершая статью, хочу предложить одну мысль.
В следующий раз, когда будете писать view, рекомендую задуматься над таким эксперименты.
“Как выглядел бы этот код, если бы я реализовал его только с помощью
HttpResponse, без использования Django shortcuts?”
Скорее всего, поначалу это покажется неудобным и громоздким.
Но пройдя через этот процесс пару раз,
вы начнете замечать те моменты, которые раньше воспринимались как ‘само собой разумеющееся’.
Только тогда HttpResponse начинает выглядеть не как простейший класс из документации,
а как настоящее лицо веб-приложения, с которым мы ежедневно взаимодействуем, но о котором не задумывались.
И разработчик, который по-настоящему понимает это лицо,
меньше колеблется, когда фреймворк меняется,
где бы он ни находился, в любой технологической стеке,
никогда не теряет осознания того, что “в конце всегда есть ответ”.
Я верю, что именно в этот момент мы становимся на шаг глубже как опытные разработчики.
Комментариев нет.