APT vs Snap: 리눅스 패키지 시스템 비교와 선택 기준

리눅스에서 애플리케이션을 설치하거나 관리할 때, 사용자들은 다양한 패키지 관리 도구를 마주하게 됩니다. 그중 대표적인 것이 APT와 Snap입니다. 이 두 방식은 설치 방식, 구조, 업데이트 정책 등에서 큰 차이를 보이며, 각각의 특성과 사용 환경에 따라 적합한 경우가 달라집니다.

1. APT란?

APT는 Advanced Package Tool의 약자로, 데비안 계열(예: Ubuntu)에서 가장 널리 쓰이는 패키지 관리 도구입니다. apt 명령어는 시스템 저장소(repository)에 있는 .deb 패키지를 설치하거나 제거하는 데 사용됩니다.

APT의 특징

• 의존성 관리가 뛰어나며, 패키지들 간의 관계를 자동으로 처리
• 시스템 통합성이 높아 OS에 맞는 버전이 설치됨
• 경량 설치: 필요한 파일만 설치하여 디스크 공간 절약
• 루트 권한 필요: 대부분 sudo를 통해 설치
• 전통적인 리눅스 사용자에게 익숙함
• 빠른 실행 속도: 로컬 시스템에 설치되어 바로 실행 가능
• 전체 시스템 업데이트와 통합: apt upgrade를 통해 전체 업데이트 수행 가능

sudo apt update
sudo apt install firefox

2. Snap이란?

Snap은 Canonical(Ubuntu 제작사)에서 개발한 컨테이너 기반의 패키지 시스템입니다. Snap은 해당 앱이 실행되는 데 필요한 모든 라이브러리를 함께 포함한 일종의 "자급자족형" 패키지입니다.

Snap의 특징

• 샌드박스 환경에서 실행 → 보안성 강화
• 의존성 문제 없음: 모든 라이브러리를 자체 포함
• 자동 업데이트 지원 (백그라운드에서 주기적으로 최신 버전 유지)
• 배포가 빠름: 개발자가 직접 최신 버전을 Snap Store에 등록 가능
• 시작 속도가 느릴 수 있음: 컨테이너 방식 특성상 부팅/실행 지연
• 디스크 사용량이 큼: 중복 라이브러리 포함으로 용량 증가 가능성
• 설치 위치: /snap, ~/snap, loopback 마운트 구조 사용
• Snap Store는 Canonical이 독점 운영: 일부 앱은 Canonical이 직접 관리 (예: Thunderbird)

sudo snap install firefox

📝 참고: Ubuntu 22.04 기준, Firefox는 기본적으로 Snap 버전이 설치됩니다.

3. APT와 Snap의 개념 비교

4. 왜 둘이 분리되었는가?

APT는 오랫동안 리눅스의 표준 패키지 시스템으로 사용되며, 신뢰성과 경량성이 뛰어납니다. 그러나 복잡한 의존성 문제, 패키지 간 충돌, 다양한 배포판에서의 호환성 문제로 인해 개발자 입장에서는 부담이 존재했습니다.

반면 Snap은 앱이 실행되는 데 필요한 모든 것을 함께 묶어 배포함으로써 배포자와 사용자 모두에게 독립성과 안정성을 제공합니다. Canonical은 Snap을 통해 개발자가 배포판 별 환경 차이를 고려하지 않고 앱을 쉽게 배포할 수 있도록 유도했습니다.

5. 어떤 사용자에게 추천되는가?

APT가 적합한 경우

• 시스템 안정성이 중요한 서버 운영자
• 디스크 공간을 아끼고 싶은 사용자
• 오랜 기간 유지되어 온 전통적인 방식 선호자
• 의존성 충돌에 대해 수동으로 조정할 수 있는 능력 있는 사용자

Snap이 적합한 경우

• 최신 버전의 앱을 사용하고 싶은 데스크탑 사용자
• 배포판에 없는 앱을 빠르게 설치하고 싶은 경우
• 앱마다 독립된 환경을 유지하고 싶은 사용자
• 보안 격리 환경이 필요한 상황
• 자동 업데이트를 선호하는 사용자

결론

APT와 Snap은 서로의 장단점을 보완하는 방식으로 공존할 수 있습니다. 일반적으로 시스템 핵심 구성 요소나 서버 운영에는 APT가 권장되며, 데스크탑 앱이나 최신 기능이 필요한 GUI 앱 등은 Snap이 더 적합할 수 있습니다. 사용자 환경에 맞는 도구를 적절히 선택하는 것이 가장 중요합니다.