Linuxでアプリケーションをインストールまたは管理する際、ユーザーはさまざまなパッケージ管理ツールに直面します。その中でも代表的なものがAPTとSnapです。この二つの方式は、インストール方法、構造、アップデートポリシーなどに大きな違いがあり、それぞれの特性や使用環境に応じて適切な場合が異なります。

1. APTとは？

APTはAdvanced Package Toolの略で、Debian系（例：Ubuntu）で最も広く使用されているパッケージ管理ツールです。aptコマンドは、システムリポジトリにある.debパッケージをインストールまたは削除するために使用されます。

APTの特徴

• 依存関係管理が優れており、パッケージ間の関係を自動的に処理
• システム統合性が高く、OSに適したバージョンがインストールされる
• 軽量インストール: 必要なファイルのみをインストールし、ディスクスペースを節約
• ルート権限が必要: 大多数はsudoを通じてインストール
• 伝統的なLinuxユーザーにとって馴染みがある
• 迅速な実行速度: ローカルシステムにインストールされてすぐに実行可能
• 全体システムのアップデートと統合: apt upgradeを通じて全体アップデートが可能

sudo apt update
sudo apt install firefox

2. Snapとは？

SnapはCanonical（Ubuntuの製造元）によって開発されたコンテナベースのパッケージシステムです。Snapは、アプリが実行されるために必要なすべてのライブラリを含む一種の「セルフコンテインド」パッケージです。

Snapの特徴

• サンドボックス環境で実行 → セキュリティが強化
• 依存関係の問題なし: すべてのライブラリを自己含有
• 自動アップデートサポート（バックグラウンドで定期的に最新バージョンを保つ）
• 配布が早い: 開発者が直接最新バージョンをSnap Storeに登録可能
• 起動速度が遅くなる可能性: コンテナ方式の特性上、起動/実行に遅れが生じる
• ディスク使用量が大きい: 重複ライブラリを含むため容量が増加する可能性
• インストール位置: /snap, ~/snap, ループバックマウント構造を使用
• Snap StoreはCanonicalが独占運営: 一部のアプリはCanonicalが直接管理（例：Thunderbird）

sudo snap install firefox

📝 参考: Ubuntu 22.04では、Firefoxは基本的にSnapバージョンがインストールされています。

3. APTとSnapの概念比較

4. なぜ2つは分離したのか？

APTは長い間Linuxの標準パッケージシステムとして使用されており、信頼性と軽量性に優れています。しかし、複雑な依存関係の問題、パッケージ間の衝突、さまざまなディストリビューションでの互換性の問題から、開発者にとっては負担があったのです。

一方でSnapは、アプリが実行されるのに必要なすべてをまとめて配布することで、配布者とユーザーの両方に独立性と安定性を提供します。CanonicalはSnapを通じて、開発者がディストリビューションごとの差異を考慮せずにアプリを簡単に配布できるようにしました。

5. どのようなユーザーにおすすめか？

APTが適している場合

• システムの安定性が重要なサーバー管理者
• ディスクスペースを節約したいユーザー
• 長期間維持されてきた伝統的な方式の好ましいユーザー
• 依存関係の衝突を手動で調整できる能力のあるユーザー

Snapが適している場合

• 最新バージョンのアプリを使用したいデスクトップユーザー
• ディストリビューションにないアプリを迅速にインストールしたい場合
• アプリごとに独立した環境を維持したいユーザー
• セキュリティ隔離環境が必要な状況
• 自動アップデートを好むユーザー

結論

APTとSnapは互いの長所と短所を補完し合う形で共存できます。一般的に、システムの核心構成要素やサーバー運営にはAPTが推奨され、デスクトップアプリや最新機能が必要なGUIアプリにはSnapがより適しているかもしれません。ユーザー環境に合ったツールを適切に選択することが最も重要です。