Wenn Benutzer Anwendungen unter Linux installieren oder verwalten, stoßen sie auf verschiedene Paketverwaltungstools. Die bekanntesten sind APT und Snap. Diese beiden Methoden weisen große Unterschiede in der Installationsweise, Struktur und Update-Politik auf, und je nach ihren Eigenschaften und Einsatzumgebungen ist die geeignete Wahl unterschiedlich.
1. Was ist APT?
APT steht für Advanced Package Tool und ist das am weitesten verbreitete Paketverwaltungstool in Debian-basierten Distributionen (z. B. Ubuntu). Der Befehl apt
wird verwendet, um .deb
-Pakete aus den System-Repositorys zu installieren oder zu entfernen.
Merkmale von APT
- Hervorragendes Abhängigkeitsmanagement: Automatische Verwaltung der Beziehungen zwischen Paketen
- Hohe Systemintegration: Versionen entsprechend dem Betriebssystem werden installiert
- Leichte Installation: Nur die notwendigen Dateien werden installiert, um Speicherplatz zu sparen
- Root-Rechte erforderlich: Die Installation erfolgt meist über
sudo
- Vertrautheit bei traditionellen Linux-Nutzern
- Schnelle Ausführgeschwindigkeit: Pakete sind lokal installiert und sofort einsatzbereit
- Vollständige Systemupdates und Integration: Gesamtes Update kann über
apt upgrade
durchgeführt werden
sudo apt update
sudo apt install firefox
2. Was ist Snap?
Snap ist ein containerbasiertes Paketverwaltungssystem, das von Canonical (dem Hersteller von Ubuntu) entwickelt wurde. Snap-Pakete sind eine Art von „self-contained“ Paketen, die alle erforderlichen Bibliotheken der Anwendung enthalten.
Merkmale von Snap
- Ausführung in einer Sandbox → Erhöhte Sicherheit
- Keine Abhängigkeitsprobleme: Alle Bibliotheken sind integriert
- Unterstützung für automatische Updates (regelmäßige Aktualisierung im Hintergrund)
- Schnelle Bereitstellung: Entwickler können die neuesten Versionen direkt im Snap Store registrieren
- Startgeschwindigkeit kann langsam sein: Verzögerungen beim Booten/Ausführen aufgrund der Containerstruktur
- Hoher Speicherplatzbedarf: Mögliche Zunahme des Datenverbrauchs durch redundante Bibliotheken
- Installationsort: Verwendung von
/snap
,~/snap
, Loopback-Mount-Struktur - Snap Store wird von Canonical exklusiv betrieben: Einige Apps werden direkt von Canonical verwaltet (z. B. Thunderbird)
sudo snap install firefox
📝 Hinweis: Basierend auf Ubuntu 22.04 wird Firefox standardmäßig in der Snap-Version installiert.
3. Vergleich der Konzepte von APT und Snap
Element | APT (Advanced Package Tool) | Snap (Snapcraft) |
---|---|---|
Entwickler/Betriebsunternehmen | Debian-Projekt + Ubuntu-Community | Canonical (Hersteller von Ubuntu) |
Installationsstruktur | Integrierte Installation im gesamten System (/usr/bin , /etc ) |
Unabhängige Sandbox, montiert in /snap |
Ausführgeschwindigkeit | Schnell | Relativ langsam (komprimiertes squashfs-Mount) |
Speicherbedarf | Niedrig | Hoch (einschließlich Abhängigkeiten) |
Update-Methode | Integriertes Gesamtupdate des Systems | Automatische Updates für einzelne Apps (geringe Kontrolle) |
Sicherheit | Gemeinsame OS-Berechtigungen | App-spezifische Berechtigungssteuerung (Sandbox) |
GUI-App-Center-Integration | Teilweise integriert | Snap wird im Ubuntu App Center (Gnome Software) bevorzugt angezeigt |
Repository | apt.ubuntu.com u.a. | snapcraft.io |
4. Warum wurden sie getrennt?
APT wurde lange Zeit als Standard-Paketverwaltungssystem in Linux verwendet und bietet Zuverlässigkeit und Leichtigkeit. Aufgrund komplexer Abhängigkeitsprobleme, Konflikten zwischen Paketen und Kompatibilitätsproblemen zwischen verschiedenen Distributionen war es jedoch für Entwickler eine Herausforderung.
Snap hingegen bietet Unabhängigkeit und Stabilität, indem es alles, was benötigt wird, um die App auszuführen, zusammen verpackt. Canonical hat mit Snap erreicht, dass Entwickler Apps einfach verteilen können, ohne die Unterschiede zwischen verschiedenen Distributionen berücksichtigen zu müssen.
5. Für welche Benutzer wird es empfohlen?
Fälle, in denen APT geeignet ist
- Wichtig ist die Stabilität des Systems: Serveradministratoren
- Benutzer, die Speicherplatz sparen möchten
- Traditionelle Methoden wird über viele Jahre vorgezogen
- Kreative Benutzer, die in der Lage sind, Abhängigkeitskonflikte manuell zu beheben
Fälle, in denen Snap geeignet ist
- Desktop-Benutzer, die die neuesten Versionen von Apps verwenden möchten
- Wenn Sie Apps installieren möchten, die in Ihrer Distribution nicht vorhanden sind
- Benutzer, die separate Umgebungen für jede App aufrechterhalten möchten
- In Situationen, in denen eine Sicherheitsisolierung erforderlich ist
- Benutzer, die automatische Updates bevorzugen
Fazit
APT und Snap können koexistieren, indem sie die Stärken und Schwächen des anderen ergänzen. Im Allgemeinen wird APT für zentrale Systemkomponenten oder Serverbetriebe empfohlen, während Snap für Desktop-Anwendungen oder GUI-Apps mit den neuesten Funktionen geeigneter sein kann. Es ist am wichtigsten, das passende Werkzeug gemäß Ihrer Benutzerumgebung auszuwählen.
Es sind keine Kommentare vorhanden.