1. 传统 AOF 与 AOF-RDB 混合方式的区别

AOF（Append-Only File）是 Redis 的持久化方式之一，通过将数据更改记录到文件中，以便在发生故障时恢复数据。
👉 如果需要详细了解 AOF 的概念，建议首先查看之前的帖子
Redis AOF Rewrite：性能优化与数据保留 。

本文将重点分析传统 AOF 方式与 Redis 7.0 以上引入的 AOF-RDB 混合方式的区别。

2. Redis 7.0 及以上：引入 AOF-RDB 混合方式

为了解决传统 AOF 方式的磁盘使用效率低和恢复速度慢的问题，Redis 7.0 及以上版本采用了AOF-RDB 混合方式。
这种方式将RDB 快照与 AOF 结合，能够以更优化的方式保存数据。

✅ AOF-RDB 混合方式的工作原理

  1. 保存初始状态 → Redis 在保存 AOF 时，首先生成 RDB 快照并保存到 appendonly.aof.X.base.rdb 文件。
  2. 保存后续更改 → 随后的所有更改将记录到 appendonly.aof.X.incr.aof 文件中。
  3. 数据恢复时 → 当 Redis 重新启动时，首先加载 RDB，然后反映 AOF delta，以恢复到最新状态。

3. AOF-RDB 混合方式的文件结构

📌 与传统的单一 appendonly.aof 文件方式不同，Redis 7.0 生成以下文件。 

sudo ls -l /var/lib/redis/appendonlydir
-rw-rw---- 1 redis redis  1146587 Feb 19 12:37 appendonly.aof.2.base.rdb   # RDB 快照文件
-rw-r----- 1 redis redis 41279742 Feb 19 20:05 appendonly.aof.2.incr.aof   # AOF delta 文件（保存后续更改）
-rw-r----- 1 redis redis       88 Feb 19 12:37 appendonly.aof.manifest    # AOF 相关元数据管理文件
  • appendonly.aof.X.base.rdb → 保存当前 Redis 内存状态的RDB 快照文件
  • appendonly.aof.X.incr.aof → 记录后续更改的 AOF 文件
  • appendonly.aof.manifest → 管理 AOF 文件列表的元数据文件

Redis AOF vs Hybrid Comparison

🚀 结论：在 Redis 7.0 及以上版本中，由于 AOF-RDB 混合方式是默认设置，因此不会生成单一的 appendonly.aof 文件。

4. 传统 AOF 与 AOF-RDB 混合方式比较

比较项目 传统 AOF (appendonly.aof) AOF-RDB 混合 (appendonly.aof.X.base.rdb)
文件结构 一个 appendonly.aof 文件 RDB + AOF 混合结构
记录方式 按顺序保存所有命令 保存 RDB 快照 + AOF delta
性能 随着时间推移变慢 更快且优化
Redis 重新启动时恢复速度 慢（执行所有命令） 快（先加载 RDB 然后反映 AOF）
存储空间 大小持续增加 基于 RDB 进行优化
磁盘 I/O 负担 由于保存所有命令而增加负担 因基于 RDB 而减轻负担

📌 结论:
- 传统 AOF 方式虽然数据可靠性高，但存在性能和磁盘使用量的问题。
- AOF-RDB 混合方式的优势在于快速恢复、高效的存储空间使用和较低的磁盘 I/O 负担。
- 在大多数操作环境中，推荐使用 AOF-RDB 混合方式。 🚀

5. 使用 AOF-RDB 混合方式时是否需要 RDB 设置？

👉 是的，需要 RDB 相关设置！
在 AOF-RDB 混合方式中，由于 RDB 是基础，因此必须在 redis.conf 中正确应用 RDB 相关设置。

✅ AOF-RDB 混合方式中需检查的设置

appendonly yes         # 启用 AOF
aof-use-rdb-preamble yes  # 启用 AOF-RDB 混合模式（默认值）
save 900 1 300 10 60 10000  # RDB 快照生成周期

🚨 如果没有 RDB 设置，AOF-RDB 混合方式可能无法正常工作！
将 aof-use-rdb-preamble 设置为 no 将应用传统的 aof 单一文件方式。

6. 结论：在实际工作中选择 Redis AOF 方式的方法

  • 在 Redis 7.0 及以上版本中，默认推荐使用 AOF-RDB 混合方式
  • 相较于传统 AOF 方式，具有更快的恢复速度、较少的存储空间使用和更低的磁盘 I/O 负担
  • 如果没有应用 RDB 设置，Hybrid 方式可能无法正常工作
  • 在金融、交易系统等对数据可靠性有极高要求的情况下，传统 AOF 方式可能更有利

🚀 在大多数操作环境中，AOF-RDB 混合方式相比传统 AOF 方式更高效，因此应继续使用。